俗话说血浓于水，生父母与子女直接的关系稳定而绵长，但是如果将自己的子女送给别人当养子女，养子女是否还有权利继承生父母的遗产呢？下面就通过一个案例为您解答：
【基本案情】
邹某丁与祝某系夫妻，双方生前育有四名子女，长女邹某戊、长子山某某、次女邹某丙、三女邹某甲。长女邹某戊于1990年10月26日去世，生前未婚未生育子女。长子山某某，曾用名邹某己，于1997年11月2日被日本人山本某甲、山本某乙收养，现已加入日本国籍。
现邹某丁与祝某相继去世，山某某称，我做日本人的养子是经过亲生父母同意的，在我回国之前母亲写了一份声明书称邹某甲对其进行打骂，且邹某甲长期不回家看望母亲，母亲才把我从东京叫回来，并且一直照顾母亲，与母亲一起生活。原告虐待、遗弃母亲，根据继承法规定，原告已丧失了继承权，故要求继承遗产。
【法院审理】
一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被告山某某于1997年被日本人收养，故被告山某某与其生父母邹某丁、祝某间的权利义务因收养关系的成立而消除，被告山某某不再系邹某丁、祝某的法定继承人。故驳回山某某的请求，二审法院对此与以确认。
关于山某某所称邹某甲具有法定的丧失继承权的情形，故事实依据不足，法院不予采纳。
【太远律师有话说】
关于被告山某某是否具有继承权，根据《中华人民共和国收养法》第二十三条规定： 自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除
被告山某某已被他人收养，丧失了作为被继承人邹某丁和祝某的法定继承人的主体身份。被告山某某陈述被继承人祝某自2012年4月15日直至去世时一直与其生活居住，即便被告山某某与被继承人祝某一起生活居住，也不足以证明被告山某某对祝某尽了主要抚养义务，故被告山某某不具有继承遗产的权利。
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×