不给抚养费不能成为禁止探望的理由

案情概要：抚养费和探望权就好似一对难舍难分的冤家，许多离婚父母将这两者混为一谈，将抚养费的有无支付、支付时间，与是否能够探望孩子，作为互相牵制的条件，最终可能陷入一方不支付抚养费，一方看不到孩子的恶性循环，其实最终还是伤害了孩子。

　　31岁的小张和28岁的小王离婚了，离婚时孩子只有3岁大，法院判给了母亲小王。在离婚一年后，小张以探望权纠纷为由起诉至法院。他称自从离婚，自己只见过3次孩子，而且每次见孩子都要受到小王的百般阻挠，并且有时候见面还得是隔着玻璃或者房门。所以只有通过起诉，希望用法律手段保障自己对孩子的探望权利。

　　庭审中，小王称不让小张看孩子，主要是因为小张不按时给抚养费，还指出小张在起诉之后就再也没有支付过抚养费了。小张也承认了自己因为总是看不到孩子，所以就不想再支付抚养费，表示除非让自己看到孩子，否则仍不支付。

　　太远律师说法：随着离婚案件数量的增加，关于抚养费、探望权的纠纷也有所增加。从法律上来说，抚养费与探望权是两个不同的法律关系，即便在起诉时也是根据两个不同的案由来起诉，但是实践中确实有很多当事人将两者混为一谈。不让看孩子，并不应该成为不支付抚养费的一种报复或者惩罚。

　　太远律师提示：如果负有支付抚养费一方不按时、按数支付相应费用，那么抚养孩子一方可以申请对抚养费的强制执行，通过合法手段保障孩子应享受的权利。而被阻看望孩子的一方如果遭遇到不能看望孩子的困境，那么首先要与对方进行良好沟通，沟通不利的情况下通过法律渠道予以解决，而不能一味的以不支付抚养费作为要挟手段，否则最终只能激化矛盾，伤害对方、伤害自己、更伤害最心疼的孩子。