分居但未离婚期间 抚养子女的一方可要求另

分居但未离婚期间 抚养子女的一方可要求另一方支付抚养费

　　【案件经过】

　　李某与王某系夫妻关系，双方于2006年10月在北京市门头沟区民政局登记结婚，2009年1月生有一子王某某。双方因生活琐事产生分歧，李某带儿子于2011年4月，离开住所在外租房，双方一直分居生活。

　　2012年9月，王某某由其母亲李某作为其法定代理人，向门头沟法院起诉王某，要求王某给付从其出生到起诉之时即2012年9月共45个月的抚养费，并要求法院判令给付今后的抚养费、教育费等相关生活必需费用。

　　王某辩称，因与李某的感情问题，其不同意李某回家居住，但原告王某某可随时回家，可以让其母亲协助照顾原告王某某，且不需要李某负担抚养费。其同意按法律规定给付原告王某某抚养费。

　　法院判决：自2012年12月始，被告王某每月25日前给付原告王某某抚养费二千一百元，至其十八周岁止；被告给付原告2011年4月起至2012年11月的抚养费共计人民币三万四千元。

　　民事判决生效后，被告没有及时履行给付义务，原告向法院申请执行。执行过程中，执行法官考虑到被告为公职人员，为了取得良好的社会效果，并未从被告的工资帐户上直接冻结、扣划，而是来到被告的单位，耐心细致的向被告释明了相关法律，经过执行法官做工作，被告及时履行了给付义务，并在2013年3月一次性将3个月的抚养费交至法院。

太远律师释义

　　父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原告系李某与被告所生之女，李某和被告均有抚养教育原告的义务。鉴于李某与被告分居生活，原告目前由李某抚养的事实，原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，且被告愿意负担抚养费。法院在调查被告工资收入的基础上，作出了上述判决。