2012年初，家住北仑的中年妇女刘某与王某时，将自己的动产、不动产全部带到了王某家，并与王某的财产合在一起，不分彼此地共同使用和享有。出于对王某的信任，她还将自己的现金交由王某掌管、存储。今年2月，两人的感情出现危机，双方虽一致同意，但对财产发生了争执：刘某认为，王某名下的120万元存款，其中80万元为她婚前所有，因此，应归回给自己。但王某坚持认为，刘某当初只带过来50万元，其中不少已用于其儿子出国读书。双方的争议带到了法庭，由于两人皆无法出具相应证据，法院最终作出双方各享有60万元的判决。
[说法]
最高人民法院关于《婚姻法》的有关规定：“夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为。但当事人另有约定的除外。”也就是说，在双方没有约定的情况下，对家庭的财产，如果能够确定为一方婚前所有，一般皆归其本人所有，这也是对进行分割的基本原则。然而，在现实生活中，许多财产的性质并不能明确划分。在本案中，刘某虽然称，自己婚前就有80万元，但由于无法举证，因此，无法确定其所说的是事实。相反，王某称，王某只有50万元，但也无法证明这一主张。正因为双方各执一词，又没有证据证明各自主张，决定了本案只能将120万元认定为双方的，并对半分割。
[提示]
男女再婚时最好签订协议或进行，明确各自婚前财产的名称、数量、质量等内容，从而防患于未然。
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×