QQ账号、微博账号、邮箱账号、微信账号……这些散落在网络社区上的数字信息，是否属于网络遗产？又能否？
几年前，一位丈夫突然离世的女士向AA公司申请索回丈夫的QQ号，但遭到AA公司拒绝。AA客服向媒体解释：“根据AA公司与用户之间达成的协议，QQ号码所有权归AA所有。用户不能将QQ号码作为个人财产处置，也不属于法律上遗产继承的范畴。”
同样的规定也适用于支付宝账号，支付宝相关人士告诉媒体，根据支付宝的服务协议：“账号只有本人可以使用，不可转让、不可赠与、不可继承。”
但最近在美国的特拉华州，却通过了一部《数字访问与数字账号委托访问法》，准许在自然人死亡或丧失行为能力后，继承人或遗嘱执行人接手被继承人的数字账户或数字资产。
然而资料却显示，即使在美国，处理数字遗产的相关规定也莫衷一是，有的州已经立法了；有的州还没立法；有的州允许继承；有的州则不允许继承。另外，谷歌、脸书、雅虎等网络公司也都有着他们自己的规定。
也正因此，美国“统一法律协会”最近起草了《受托人访问数字资产法案》，企图推进各州统一化的立法进程，允许遗产的执行者或管理者、信托人或法庭指定的负责人访问死者的数字资产。
专家点评：对此，广东马律师认为：“(数字账号)这些应当归入个人信息，很难被定义为物权法上的个人财产。”事实上，根据几年前已经发生的判例，提供服务的互联网企业并不认为这些数字信息的所有权归属用户。
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×