由代书遗嘱引发的房产继承纠纷

　　摘要：遗嘱人请他人代替自己书写遗嘱，这就是代书遗嘱。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中的一个人代书，并要求写明具体时间，签名等。而代书遗嘱却很容易引发纠纷，下面就为您分析一例关于代书遗嘱引起的房屋继承纠纷。

       【简要案例】

　　1936年和1955年，高某分别购买了两处房产。 1960年，高某与王某结婚，婚后育有高xx等四女，王某1975年去世，1980年高某与吴某结婚，婚后生下儿子高xx，吴某和父亲先后于2004年12月和2008年7月去世。其间，四姐妹中的高xx于2006年死亡，留下张x、张x静两子女。

　　2008年6月前后，高某因病住院治疗。小儿子高x于当年6月25日打印了一份遗嘱，内容为高某自愿将其所有的两处房产指定高x继承，该遗嘱由遗嘱人指定某律师事务所律师丁律师执行，遗嘱一式两份，由见证人蓝某保存一份。高某在遗嘱上立嘱人一栏签字，代书人一栏由蓝某签字，蓝某和另一名见证人张某还在见证人栏上签了字。高x要求独自继承遗产，高某的三个儿女及张x、张x静将其告上法庭要求分得属于自己的那一份遗产。

　　法庭上，遗嘱见证人张某回忆说，他于2008年6月25日到医院找高x谈其他事情，到医院后，高某从枕头边拿出遗嘱，要他作见证人。在此前，遗嘱上已有高某和另一见证人蓝某签字。张某说，他并未见证遗嘱的形成过程，也未见到高x或蓝某向高某详细宣读遗嘱。

　　另一名见证人蓝某则声称，当时高某要其代书遗嘱，将所有房产交由高x继承，但蓝某怕写不好，就叫高x办理。高x将打印的遗嘱交给高某和蓝某看，高x也向高某念了遗嘱内容，高某和蓝某看后确认无误才在遗嘱上签字。而根据高某女儿与蓝某的谈话录音，蓝某当时表示仅见证了高某的签字，对内容并不清楚，因签字时天黑了，并未看遗嘱，高x在向高某读遗嘱时语速较快，他听得很模糊。

　　【律师评析】

　　根据我国继承法规定，遗嘱分公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱以及口头遗嘱等。代书遗嘱的程序规定很严格，应先找两名以上经立遗嘱人认可的见证人，由立遗嘱人口述遗嘱内容并由其中一名见证人如实记录，书写完毕经立遗嘱人确认准确无误后，由代书人注明订立遗嘱的年月日和地点，并记明代书人姓名，最后由立遗嘱人和见证人签名，不会写字的应以按指印代替签名。本案中，高某于2008年6月25日所立的遗嘱，根据遗嘱书面内容，由代书人代为拟定，见证人见证遗嘱内容，符合代书遗嘱的法律特征。但该遗嘱并未依照法律规定由见证人中的一人代书，而是由遗嘱继承人高x代书，且见证人张某并未在场见证，而是在其他人都签字后才到现场在遗嘱上签字，另一见证人蓝某的证言也前后不符。因此，该代书遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，系无效遗嘱。最终法院判决，高某的两处房产按法定继承方式处理，即高某五名子女各享有20%份额，其中高文春的份额由张x、张x静各分享10%。

　　太远律师推荐：

　　■

　　■