北京婚姻律师：结婚三天就离婚 索要彩礼

 结婚是一件幸福的事情，但是对于下面案例中的两个人来说，可能麻烦要比幸福多。

【基本案情】

 2014年7月，原告程甲与被告关某甲（现役军人）经人介绍相识，2014年8月1日，双方登记结婚。原告程甲与被告关某甲婚后未生育子女。双方举行结婚典礼的两天后，即再未在一起居住生活，双方脾气性格不合，不注重夫妻感情的培养，致使双方产生矛盾。原告程甲曾于2015年起诉至法院请求与被告关某甲离 婚，2015年7月14日，经法院判决双方不准予离婚。之后原告程甲与被告关某甲的夫妻感情仍未得到修复，原告程甲与被告关某甲的夫妻感情现已彻底破裂。 被告关某甲曾向原告程甲给付彩礼11,000元。

【法院审理】

   感情是婚姻家庭关系的基础，由于原告与被告结婚后不注重夫妻感情的交流与培养，因家庭琐事而产生矛盾，夫妻感情现在确已破裂。因被告系现役军人，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十三条规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。被告在庭审时已明确表示同意离婚，故法院准许原告与被告离婚。对于被告提出因与原告婚后仅共度两夜而要求原告返还11,000元彩礼的意见，原告认为不应当退还。 根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:（二）双方办理结婚登记手续但 确未共同生活的；本案，原告自称与被告婚后仅共度两夜，被告对此事实予以认可，亦认可收到彩礼11,000元，双方的自述可以反映一个共同的事实，即原告与被告婚后一起生活仅两天，不符合社会通常意义上的夫妻共同生活。

  因此，原告与被告之间的情形符合法律规定应当退 还彩礼的情形。故对于被告要求返还11,000元彩礼的意见，予以支持。对于被告要求原告返还三金的请求，原告同意向被告返还三金（金戒指、金手镯、金项 链），法院予以支持。

【太远律师有话说】

  本案有两个比较典型的情况：

  第一是被告的特殊身份，由于军人的身份关系，法院对于军人的婚姻采取特殊保护，根据我国《婚姻法》规定，现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。故如果本案中被告不同意，是无法离婚的。

  第二是关于彩礼的返还问题：本案是非常典型的结婚后没有一起生活的情况，符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条的规定。由于彩礼赠送的目的主要是为了保障婚姻，如果没有结婚或者结婚后没有一起生活，男方提出返还彩礼的，法律予以支持。

  婚姻是人生大事，太远律师也在此希望无论男方女方在结婚时候更加慎重，加强沟通，避免出现案例中这种情况，既伤害双方感情，也会带来很多麻烦。