学生打架 学校需要负责吗

   对于父母来说，孩子的人身安全无疑是关心的重点，而近些年来“校园暴力”的频发，也让父母开始担忧其孩子在校期间的安全，如果发生严重的暴力事件会直接上升到刑事案件，进入刑事案件处理程序，而一般的“小打小闹”似乎是不可避免，那么作为校方，他们对学校内学生产生的争执有责任么？

【基本案情】

  张女士的女儿张小小性格活泼可爱，在北京市某中学念初二，一天忘带课本，午休时间便来老师办公室和老师借下一节需要的地理书，同班的赵花花正巧看见，想着捉弄一下小小，便在小小拿到书后抢了过去，被老师看见并制止，老师把书还给了小小，并教育了花花。

  回到教室后，被老师批评的花花觉得非常生气，便将小小的书又抢了过来，小小见状就上去和她抢夺，俩人很快扭打在了一起，花花顺手抄起了桌上的书砸了小小，不巧正好砸到小小的左眼，导致小小流血不止。

 后来经过治疗，张女士共花费了2万多给女儿治病，那么该损学校有责任和花花的家长一起承担么？

  【太远律师有话说】

 我们可以看到该案的起因不过是小学生之间的“小打小闹”，缺造成了相对严重的后果，而作为未成年人日常学习的场所，学校是否该对此承担责任呢？应该承担怎样的责任呢？

  答案是：在没有尽到教育管理职责时承担赔偿责任。

  这句话要怎样理解呢？

  首先我们看看法律是如何规定的，根据我国《侵权责任法》第三十九条　限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

  这就是说如果学校没有尽到管理教育义务产生了人身损害，就要承担相应的责任，本案中老师在花花抢书的时候就教育了花花，而且处于午休时间，老师也没有巡视检查的义务，已经尽到了管理教育的责任，不应该承担责任。

  而花花作为未成年人，经过老师的批评教育显然已经认识到“抢书”的行为会造成不好的后果，自己对这一行为的危险性也有着认识，在此情况下其仍然选择做危险的行为，最后导致了小小受伤的结果，应该有其父母对其侵权行为承担责任。

  故小小的受伤产生的损害应该由花花的父母来赔偿，与学校无关。

  由于小孩心智的不成熟，很多孩子因为情绪激动不能很好的控制自己的情绪，导致很多小孩产生矛盾往往“不计后果”的报复争吵，学校作为教育机构，是有责任有义务阻止这些事情的发生减少损害的后果，但要求学校实时监控肯定是不可能的，有一些不发生在学校或者学校已经尽到教育管理责任的侵权事件，追求学校的责任也是不合理的。所以我国法律对于学校规定的实：没有尽到管理教育职责时承担赔偿责任。

  但这样的规定并不意味着学校的免责，在确实没有尽到义务时，学校仍需要与侵权人一起承担赔偿责任，此时学校的责任是补充赔偿责任，及在对方当事人无力赔偿时进行补充赔偿。

更多专业法律咨询欢迎加太远律师微信详谈：mengbo-lawyer