日前，河南省鹤壁市淇滨区人民法院依法审结一起纠纷案件，除判决准许牛某与王某离婚外，依法驳回了原告牛某要求分割——一柄“金锅铲”的诉讼请求。
原告牛某与被告王某经人介绍，于1978年。由于婚前缺乏了解，婚后感情不合，且常年，导致，最终牛某诉至法院请求离婚。
因婚后王某多次向牛某吹嘘其有爷爷留给他的一柄某爱国将领曾经使用过的“金锅铲”，故牛某除诉请离婚外，另诉请把该“金锅铲”作为夫妻共同财产分割。
法院认为，原告牛某与被告王某感情确已破裂，准许离婚。关于原告请求依法分割“金锅铲”的诉请，因原告从未见过该“金锅铲”，被告又当庭予以否认，原告因不能举证证明存在着“金锅铲”及属于夫妻共同财产，故依法驳回了原告牛某的该项诉讼请求。
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×