夫妻一方在婚姻存续期产生的债务应如何认定

来源：admin  作者：admin  时间：2017-06-02

　　[案情]

　　2009年11月2日，原告赵××向法院起诉被告孙×、廖××一案。原告赵××诉称，被告孙×于2006年4月18日向原告31万元，并出具了。借款到期后，原告向被告多次催讨借款，但被告至今尚未偿还。原告认为，二被告在借款时系夫妻关系，该借款应由两被告共同承担，现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告偿还原告借款31万元及相应利息。被告孙×辩称，该款已偿还部分。另该笔借款是两被告孙×、廖××在夫妻关系存续期间所负共同债务，应由两被告共同偿还，请求人民法院依法公正判决。被告廖××辩称，1、两被告的夫妻关系早已名存实亡，双方已，被告孙×向原告借款的事，被告廖××根本不知情，也未经被告廖××的认可，是被告孙×的个人行为;2、本案是被告孙×与原告之间的关系，与被告廖××无关，被告孙×向原告借款的事，孙×没有告诉过被告廖××，而且孙×向原告所借的款项根本未用于家庭生活、生产，在2007年7月，被告孙×与被告廖××约定了其个人所欠的债务全部由孙×负责，与廖××无关，而在2008年，被告廖××向法院提起诉讼要求与孙×离婚时，孙×对该笔债务只字未提，原告也未向被告廖××主张其权利，未出庭作证。综上，原告所述不是事实，被告孙×向原告所借的款项，被告廖××毫不知情，该款也未用于家庭生活、生产，该债务系被告孙×的，请求依法驳回原告对被告廖××的诉讼请求。

　　[裁判]

　　经法院审理查明，原告赵××与被告孙×系朋友关系，2006年4月18日，被告孙×因承包工程向原告赵××借款20万元，双方口头约定借款期限为两年，借款年利率为25%，并约定每个季度还5000元，借款到期后尚欠的余款一次还清，经协商，双方同意将该借款本金20万元和借款期限两年内的利息10万元共计30万元，由被告孙×向原告赵××出具总借条一张。在约定的借款期限内，被告孙×分6次每次付5000元共向原告赵××还款3万元，借款到期后，被告孙×在2009年1月22日向原告还款2万元后就未再还款，原告经多次追讨未果后便诉至本院，要求两被告偿还欠款。另查明，被告孙×与被告廖××于2008年7月7日经本院调解离婚，但双方未将欠赵××的的债务列入共同债务分担。

　　案件处理过程中，有两种意见，第一种意见认为：被告孙×向原告借款时其虽与被告廖××是夫妻关系，但其在借款时未告知廖××，该借款行为并未得到廖××的事后的认可，原告在庭审中也未能举证证明该借款是用于两被告的家庭共同生活，被告廖××对该借款即不知情，也未使用，故该借款不能认定为，只能由孙×个人偿还;第二种意见认为：合法的借贷关系受法律保护，被告孙×于2006年4月18日借原告20万元，事实清楚，双方债务关系明确，被告依法应承担偿还原告借款的义务，对于被告廖××提出该借款是被告孙×的个人行为，其完全不知情，与被告廖××无关，该借款也未用于家庭生产、生活，且两被告已经离婚，该借款应由被告孙×个人偿还的抗辩主张，认为，被告孙×向原告赵××借款时，被告孙×与廖××尚在夫妻关系存续期间，被告廖××未能向本院提供证据证明原告赵××与被告孙×明确约定该债务为被告孙×的个人债务，也未能向本院提供证据证明被告孙×确未将该借款用于家庭共同生产、生活，因此，该借款应认定为两被告的夫妻共同债务，对于夫妻共同债务，理应由夫妻共同偿还，原告有权向两被告主张还款义务。

　　[评析]

　　笔者同意第二种意见，最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(二)第二十五条明文规定，就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案债务是否是个人债务依法应由提出该主张的被告即廖××举证证明，本案中的孙×在向原告借款时与廖××尚在婚姻关系存续期内，在法院审理案件中被告廖××未能向法院举证证明该债务原告赵××与被告孙×明确约定为个人债务，故该债务只能认定为夫妻共同债务，被告廖××因举证不能对该债务应承担共同偿还责任。笔者认为，法律之所以这样规定是从保护债权人的权利出发，以遏制某些人假离婚真逃债的行为。