南京晨报
晨报讯 按说离了婚就是各过各的生活，然而前不久，一对曾经的夫妻二上法院对簿公堂，一笔28万元的拆迁补偿款让他们再次纠缠在一起,法庭上争议。
10年，赵伟和周艳于2004年决定分手，经浦口区法院调解。离婚时，因为听见了拆迁的风声，双方在法院一致同意：婚后共建的住房待拆迁时再行分割。前些日子，赵伟一家拿到了51万元的拆迁补偿款。周艳认为，除了赵伟母亲和姐姐应得的23万元，其余28万元该由前夫和自己分割。结果，交涉一番后，前夫并不同意，无奈之下她又坐上了浦口区法院的原告席。
庭审时，赵伟说，房产都是父母传下来的，虽然父亲过世了，可上至今还是老爷子的名字。
可是法院并不认可赵伟的辩解。通过调阅卷宗法官发现，当初离婚时，双方早就约定好婚后翻建的房屋等拆迁时再予分割。据了解，离婚后，赵伟曾花6万多元对房屋进行了装修。经过核算，法院认为，扣除6万多元装修款，赵伟、周艳可对余下的22万进行分割，周艳带着孩子，出于照顾子女和女方权益的原则，分得12万，赵伟分得10万。据此，法院判决赵伟名下拆迁补偿款28万元，其中12万归周艳所有，其余16万归赵伟所有。（文中人名为化名）
作者：知秋 张艳 束宇/来源：南京晨报
下一篇：丈夫录音，妻子图瞒存款落空
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×