刘方（化名）与吴成（化名）婚后积累下巨额资产，吴成说光房产市值就将近2000万元。2000年8月，因吴成“包二奶”，刘方向法院递交了诉状，当时她说两人只有一笔14万元的外债。当吴成在2004年2月也提起时，刘方说有五六百万元的债务，而且这些债务都是在1997年间的几个月里冒出来的。她说那是买房欠的债，后来房子被拍卖抵债了。
吴成指责刘方是伪造债务、恶意转移财产。吴成举例说，1997年初，刘方让她的妹妹和姑姑伪造，制造出欠其妹妹120万元本金及79.2万元利息、欠其姑姑100万元本金及利息88万元的债务，从而将市值至少在1000万元的别墅以380万元的低价变卖。
市中级法院判定刘方所说的债务绝大多数属于，不能以夫妻财产来支付。由于法院未接受吴成控告刘方恶意转移财产的说法，这几天，吴成决定向省高院提起上诉。
律师分析：法官怀疑一切离婚债务
伪造债务是去年以来最“高明”的转移夫妻财产的方式之一，而且这些所谓的债务往往都由法院判决来确认，因此经常一方在打离婚官司，而另一方的亲友或者其他人将离婚夫妻一块告到法院，说是欠了他（她）的债务，要求用房产之类的来抵债，甚至先离婚官司一步，将争讼的房产予以查封了。
一律师甚至这么告诉记者，找亲友或者熟人制造几张借条实在是件太容易的事，因此他在代理离婚官司时都会提醒当事人防着点。而一民事法官说，他们在碰到离婚一方主张有外债时，都会特别小心，要求当事人合理解释所借钱款都用到哪里，并要求证人出庭说明，以防一方伪造债务。
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×