佛山一男子因有婚外情，在与妻子协商的期间，为避免处分共同财产产生矛盾，自愿将儿子。不过，该男子在离婚后又反悔，他认为儿子对自己不理不问，甚至恶言相加，于是将儿子告上法庭，要求撤销房产的赠与。记者昨日从南海法院了解到，该案近日作出了一审判决，驳回了这名男子的诉讼请求。
为减少矛盾赠与儿子房产
王涛与刘梅(均为化名)婚后生有一子一女，分别取名小强、小娟。夫妻双方建有四层洋楼一幢，并登记在王涛名下。
2011年初，王涛与小强签订《房屋赠与合同》，约定王涛自愿将上述房产无偿赠与小强所有。刘梅也同时出具声明，确认上述房产为其与王涛，同意将上述房屋无偿赠与小强。佛山市南海公证处对该《房屋赠与合同》进行了公证。
小强认为，当时父亲已经有婚外情，父母当时已在协商离婚，在处分共同财产过程中，为减少矛盾，才同意将涉案房屋过户给自己。
2012年8月，王涛和刘梅到民政部门办理了。
与儿子关系恶化男子反悔
去年7月，王涛却一纸诉状将儿子小强告上了法庭。王涛表示，他在2010年年底向小强赠与20万元，但之后，小强态度骤变，对其不理不问，甚至恶言相加。因为患病又无经济来源，多次联系小强要求其承担未果。无奈之下，他才请求法院判令撤销其向小强赠与款项及房产的行为，并判令小强返还房产(价值120万元)及现金20万元。
法庭上，小强一一否认了王涛的说法。
南海法院经审理认为，赠与合同成立且已经过公证，并依法办理了登记手续，权利人为小强。对王涛要求小强返还房产的请求，法院不予支持。同时，一审法院判决还驳回要求小强返还20万元的诉讼请求。
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×