媒体获悉，合肥市肥西县法院山南法庭审结了一起因后引发的财产纠纷案件。庭审法官在审理时却峰回路转，结果更是与原告的期待大相径庭。
原告童某诉称，其与被告张某于2014年4月17日通过民政局，离婚时夫妻共有财产进行分割，丈夫张某允诺给予其7万元。谁料签字离婚之后，张某并未如约支付，后于2014年5月20日写下一张给童某，称暂时手头拮据，稍后支付。但直到童某时，张某一直未能如约履行。
法官在审核原告的证据时发现，童某的关键证据就是一份欠条，在与被告离婚时，离婚协议书上仅仅载明“共同财产和债务双方各自一半，无其他债务”，并未以书面形式将财产分割款加以明确，且被告张某手书的欠条亦未写明欠款性质，故原告主张该7万元欠款系夫妻共同财产分割款或者经济帮助均无证据支持，最终法院只能认定，被告张某允诺给予的7万元的性质为被告张某对童某的赠与。
根据的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。除非是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的或者经过公证的赠与合同。并且只有具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。所以本案中，张某在赠与财产交付给童某前随时可以撤销该赠与，且对于该案，赠与人张某不交付时，童某要求其交付的请求并不能得到法院支持。
上一篇：离婚案件中房产分割裁判规则
下一篇：离婚时住房公积金怎么分？
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×