1998年6月，范某(男)与李某(女)，两人都忙于事业，生活独立。结婚时两人书面约定：婚后的收入除生活必需品外，各自收入归各自所有。两人婚后生活甜蜜，儿子出生后，李某毅然放弃工作，在家照顾幼子和多病的婆婆，而范某则一心放在事业上，收入激增。
自2012年开始，李某发现范某对家庭的态度愈发冷淡，后来得知范某有了外遇并同居。李某多次规劝，而范某依然不知悔改，李某决定。但由于双方有书面约定，婚后各自收入归各自所有，李某婚后放弃工作，在经济上显然吃亏。
案件分析：本案争议的焦点为：夫妻对婚后财产已有约定，对家庭履行义务较多的一方离婚时能否要求另一方给予适当补偿？
根据《婚姻法》第40条规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。此条规定被称为“家务补偿条款”。根据《婚姻法》第46条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求：(一)的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。此条规定为“婚姻损害赔偿”。
法院根据女方提交的调查证据，综合考虑了女方为家庭付出较多的义务和男方违反的事实，从照顾女方和子女利益出发支持了李某的诉讼请求，判决范某一次性给付李某家务补偿款10万元，婚姻损害赔偿款5万元。
律师点评：家务劳动补偿权仅仅是在离婚时行使。补偿的来源是另一方所拥有的财产。至于补偿数额，应考虑在子女、照顾老人、协助另一方工作等方面所尽义务的状况、时间长短、另一方受益情况和目前经济情况等因素确定。家务劳动补偿权在行使中可以协商，也可以。
根据《婚姻法》第19条的规定，夫妻可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。本案中的当事人依此规定进行了财产约定，但李某后没有了收入来源，实际上已无自己的财产。实行法定婚姻财产制的夫妻，没有经济收入的一方在离婚时也可得到共同财产的一半，是对一方家务劳动的价值的肯定。但如果夫妻约定婚后实行分别财产制，则从事家务劳动的一方无法再分得对方的财产，实际上将家务劳动的价值忽视了，不能维护该方的合法权益，也违背了公平原则。所以，为保护妇女的权益，《婚姻法》中规定了“家务补偿”，遵循了权利义务相一致的原则，赋予该方在离婚时向另一方请求补偿的权利，以获得救济。
上一篇：离婚前如何查清对方存款？
下一篇：离婚分财产别忘了公积金
靳双权，中国房地产营销协会副会长，北京东卫律师事务所房地产业务部主管，自2005年起至今，一直从事房地产法律的研究与服务，说房网特邀讲师，中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师，多年以来，一直潜心研究房地产，认真研读了土改、文革、房改、限购等建国以后不同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究，办理了... 添加微信×