同居关系，无效婚姻，非法婚姻能否去法院要求

案情

　　 王某（女）与朱某2003年6月相识后建立恋爱关系，同

　　年12月28日双方按农村风俗举行了婚礼，2004年上半年双方急于登记

　　，因原告王某当时未达到法定，无法领取结婚证，原告王某便

　　假借其姐的姓名及户口簿，用本人的照片办理了手续，骗取了

　　结婚证。2005年3月生育一男孩。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，

　　双方感情最终破裂。

　　 诉

　　 原告诉称，双方感情已经破裂，要求“”，并要求孩子及

　　分割共同财产。

　　 被告辩称，王某不具备原告主体资格，无权提起离婚之诉，应裁定

　　不予受理。同时双方感情未破裂，不同意离婚。

　　 审

　　 法院经审理认为，本案应视具体情形从或是认定

　　两方面考虑。此案是在1994年2月1日民政部的《婚姻登记管理条例》

　　实施之后以他人名义办理了婚姻登记，原告王某与被告实际上是未办理

　　结婚登记而以名义同居生活，应按同居关系对待。现在一方要求

　　“离婚”，视为要求解除同居关系，同时原告请求抚养孩子及分

　　剖共同财产，本案涉及非婚生和问题，法院应当受

　　理。

　　 本案的争议焦点是双方未登记结婚，一方请求“离婚”并分配孩

　　子及共同财产的，法院是否应当受理。自1994年2月1日《婚

　　姻登记管理条例》实施后，未经结婚登记即以夫妻名义同居的，一律按

　　非法同居关系对待。也就是指自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》

　　实施后，男女双方不管是否符合结婚的实质要件，只要未经结婚登记即

　　以夫妻名义同居的，因其违背婚姻的登记生效要件，而一律按同居关系

　　进行处理。对的认定关键是确定其在办理结婚登记时是否符合

　　结婚的实质要件，如果符合就是合法有效的婚姻，如果有第十条

　　规定的情形就是无效的婚姻。本案中，原告与被告结婚时未用自己的身

　　份证，实际上双方是未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，应按同居

　　关系对待。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干

　　问题的解释（二）》中第一条第二款的规定：当事人因同居财产分

　　割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。现在一方要求

　　“离婚”，且当事人请求依法解决财产分割和子女抚养问题，依据最高

　　人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案

　　件的若干意见》第七条和第八条的规定法院应当受理，并且应在判决解

　　除同居关系的同时一并觖决非婚生子女抚养和财产分割问题，具体分割

　　财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方过错程

　　度，妥善分割；子女抚养问题由双方协商，协商不成时，应根据子女的

　　利益和双方的具体情况及时判决